중간상이 너무 많아 공급망 관리가 저해되는 시점을 어떻게 파악할 수 있을까요?

주문 처리 과정에 더 많은 사람이 관여한다고 해서 공급망이 더 안전해지는 것은 아닙니다.

때로는 추가되는 각 단계가 공장에서 밝혀진 진실의 조각 하나를 더 제거하는 결과를 낳기도 합니다.

구매자가 문제를 발견할 때쯤이면, 문제는 더 이상 단순히 가격만이 아닙니다. 사양, 포장, 일정, 그리고 문제 해결에 대한 통제력을 잃어버린 상태입니다.


  1. 문제는 중개자를 이용하는 데 있는 것이 아닙니다.

대부분의 수입업체는 모든 SKU를 한 공장에서 직접 구매하지 않습니다.

그들은 다음과 같은 방법을 통해 문제를 해결할 수 있습니다:

  • 상인
  • 소싱 에이전트
  • 수출 기업
  • 구매 사무소
  • 카테고리 통합업체
  • 해외 유통업체

그 구조 자체가 무조건 잘못된 것은 아닙니다.

진짜 문제는 공급망이 너무 복잡해져서 누가 공장 결정, 품질 관리 기준, 포장 확인, 출하 승인을 담당하는지 명확하게 설명할 수 없게 될 때 발생합니다.


  1. "중개업자가 너무 많다"는 것이 실제로 어떤 모습일까요?

겉으로 보기에는 이 공급망이 관리 가능해 보일 수 있습니다.

공장 → 무역업체 → 수출업체 → 수입업체 → 유통업체 → 소매업체

또는 :

공장 → 카테고리 에이전트 → 통합업체 → 해외 구매 사무소 → 브랜드

처음에는 구매자가 연락할 창구가 하나뿐이므로 편리하다고 느껴집니다.

하지만 문제가 발생하면 그 과정은 급격히 느려집니다.

소매업체가 유통업체에 문의합니다.

유통업체가 수입업체에게 문의합니다.

수입업자가 수출업자에게 묻습니다.

수출업자가 거래업자에게 묻습니다.

상인이 공장에 문의합니다.

답변을 받을 때쯤이면 배송 날짜가 이미 변경되었을 수도 있습니다.


  1. 구매자가 가장 먼저 던져야 할 질문

이 여섯 가지 질문에 명확하게 답할 수 없다면, 그 연결 고리는 이미 너무 간접적인 것입니다.

  1. 이 제품은 어느 공장에서 생산되고 있나요?
  2. 최종 생산 표준을 승인한 사람은 누구입니까?
  3. 첫 번째 완성품은 누가 검수하나요?
  4. 포장 및 바코드 위치를 누가 확인합니까?
  5. 누가 상품의 검사 통과 여부를 결정하는가?
  6. 주문이 실패할 경우, 정산에 대한 책임은 누구에게 있습니까?

모든 답변이 "다른 당사자에게 물어봐야 한다"는 식으로 나온다면, 통제력은 이미 약한 상태입니다.


  1. 구매자들이 보통 가장 먼저 눈에 띄는 것

대부분의 구매자는 처음에는 구조적인 문제를 알아차리지 못합니다.

그들은 반복적인 마찰을 감지합니다.

  • 승인된 샘플이 이후 생산된 샘플과 일치하지 않습니다.
  • 리드 타임이 뚜렷한 이유 없이 계속 변경되고 있습니다.
  • 배송 과정에서 상자 라벨이 서로 달라집니다.
  • 동일한 SKU가 다양한 마감으로 출시됩니다.
  • 가격 책정은 항목별로 설명하기가 어려워집니다.
  • 불만 사항이 해결되지 않고 계속해서 다른 부서로 이관되고 있습니다.
  • 아무도 실제 생산 공장의 이름을 밝히고 싶어하지 않습니다.

이것들은 무작위적인 불편함이 아닙니다.

이는 중간상이 너무 많아 공급망 관리가 어려워지고 있다는 신호입니다.

과도하게 복잡한 공급망에서 흔히 나타나는 경고 신호


  1. 악의적인 의도가 없더라도 추가적인 보안 계층이 통제력을 약화시키는 이유는 무엇일까요?

모든 중개자가 해로운 것은 아닙니다.

일부 계층은 다음과 같은 방식으로 가치를 더합니다.

  • 현지 언어 지원
  • 공급업체 선별
  • 공장 비교
  • 창고
  • 검사 조정
  • 선적 통합

하지만 계층이 하나씩 추가될 때마다 정보 손실 가능성도 하나씩 늘어납니다.

구매자는 더욱 견고한 내부 포장 보호를 요청할 수 있습니다.

요청 사항은 한쪽에서 간소화되고, 다른 쪽에서 다시 번역되며, 공장이나 창고 팀에서 각기 다르게 해석됩니다. 상품이 파손된 채 도착하면, 모든 단계에서 지시대로 했다고 주장합니다.

문제는 항상 부정직함만이 아닙니다.

문제는 원래의 지침이 더 이상 통제된 형태로 생산 단계에 도달하지 못했다는 점입니다.


  1. 가장 큰 손실은 대개 가격 하락에서 비롯되는 것이 아닙니다.

많은 구매자들은 중간상이 너무 많을 때 발생하는 주요 문제점이 가격 상승이라고 생각합니다.

그것은 표면적인 문제일 뿐입니다.

일반적으로 더 큰 손실은 다음과 같습니다.

  • 더 느린 결정
  • 배치 일관성이 떨어짐
  • 근본 원인 파악이 어려움
  • 지연된 수정
  • 파편화된 배송 계획
  • 반복 주문에 대한 신뢰도 하락
  • 실제 공장 역량에 대한 신뢰도 저하

이것이 바로 일부 공급망이 운영상 불안정한 상태로 보이면서도 상업적으로는 여전히 용인될 수 있는 것처럼 보이는 이유입니다.


  1. 실제 소매업 시나리오

계절 장식품, 선물 세트, 머그컵, 포장된 액세서리 등을 중국에서 조달하는 소매업체를 상상해 보세요.

이 구조물은 안전해 보입니다.

  • 해외 유통업체 한 곳이 소통을 담당합니다.
  • 한 수출업체가 주문을 그룹화합니다.
  • 여러 중국 공급업체가 해당 제품을 생산합니다.
  • 한 지역 상인이 "좌표" 세부 정보를 제공합니다.

그럼 순서가 시작됩니다.

문제들이 하나씩 나타납니다.

  • 샘플은 한쪽에서 승인되었지만, 생산은 다른 쪽에서 담당합니다.
  • 패키징 지침은 릴리스 파일 대신 채팅을 통해 전달됩니다.
  • 한 공급업체는 최신 상자 표시를 따르고, 다른 공급업체는 이전 표시를 따릅니다.
  • 한 배치에 대해서만 검사가 이루어지며, 이전 배치와 비교하는 사람은 아무도 없습니다.
  • 각 단계가 다음 단계의 확인을 기다리기 때문에 배송 시간이 변경될 수 있습니다.

혼자서는 어떤 것도 재앙처럼 보이지 않는다.

이러한 요소들이 합쳐져 구매자가 실질적으로 통제할 수 없는 공급망을 만들어냅니다.


  1. 중개인이 도움이 되는지 해가 되는지 어떻게 알 수 있을까요?

올바른 질문은 "이 사람이 중개인인가?"가 아닙니다.

진정한 질문은 "이 레이어가 제어 기능을 향상시키는가?"입니다.

유용한 레이어는 일반적으로 다음과 같은 기능을 수행합니다.

  • 생산 공장을 확인합니다.
  • 문서 표준을 명확하게 설명합니다.
  • 기록을 통해 검사를 관리합니다.
  • 생산 정보를 숨기지 않고 공급업체를 통합합니다.
  • 비용 구조를 투명하게 설명합니다.
  • 문제를 다른 곳으로 돌리는 대신 해결합니다.

유해한 막은 대개 정반대의 작용을 합니다.

  • 공장 출처를 숨깁니다
  • 절차 세부 사항을 설명할 수 없습니다.
  • "내부 확인 후" 답변을 변경합니다.
  • 준비 기간은 늘어나지만 가시성은 떨어지지 않습니다.
  • 모든 문제의 추적을 더욱 어렵게 만듭니다.
  • 질서를 보호하는 대신 사슬을 보호합니다.

유익한 중개자 vs 해로운 중개자


  1. 구매자들이 더 자세히 살펴봐야 할 부분

소싱 파트너를 평가할 때 다음과 같은 사항을 고려해야 합니다. Market Union Group핵심은 그것이 구매자와 공장 사이에 있느냐 없느냐가 아닙니다.

핵심은 그것이 불확실한 인수인계 지점을 줄이는지 여부입니다.

즉, 구매자는 파트너가 실제로 다음을 지원할 수 있는지 살펴봐야 합니다.

  • 공급업체 선별
  • 공장 검증
  • 샘플 후속 조치
  • 검사 기록
  • 창고 통합
  • 배송 조정
  • 공급업체 간 표준화된 커뮤니케이션

만약 그러한 기능들이 실제로 존재한다면, 중간 매개체는 제어권을 추가하는 셈입니다.

그렇지 않으면 거리만 늘어날 뿐입니다.


  1. 주문량이 증가할수록 이 문제가 더욱 심각해지는 이유는 무엇일까요?

부피가 작을 경우, 겹겹이 쌓인 구조는 한동안 유지될 수 있습니다.

규모가 커지면 비용이 많이 든다.

바로 그때 구매자들이 다음과 같은 점을 보기 시작합니다.

  • 반복적인 샘플-벌크 불일치
  • 불안정한 보충
  • 매장 불만 건수 증가
  • 더 느린 수정
  • 숨겨진 프로세스 비용
  • 마진 예측 가능성 약화

이것이 바로 구매자들이 종종 팀 구성에 대해 검토하는 이유입니다. Market Union Group 이는 단순히 통제 체계를 단순화하는 데 도움을 주는 것인지, 아니면 그 안에 머물러 있는 것인지를 보여줍니다. 올바른 구조는 공급업체 관리, 품질 관리, 창고 관리 및 배송을 감사하기 쉽게 만들어야지, 어렵게 만들어서는 안 됩니다.


  1. 구매자가 다음 주문 전에 확인해야 할 사항

중간상이 너무 많아 공급망 관리가 제대로 이루어지지 않는다고 의심된다면, 먼저 공급망 전체를 파악하십시오.

명부:

  1. 누가 공급업체를 선정하는가
  2. 공장과 대화하는 사람
  3. 최종 사양을 승인하는 사람은 누구인가요?
  4. 대량 생산 일관성을 확인하는 사람은 누구인가요?
  5. 포장 및 바코드 위치를 확인하는 사람
  6. 누가 창고 통합을 통제하는가
  7. 누가 화물을 출고하는가

이 지도가 보이면 약한 층들이 확연히 드러납니다.

구매자는 이를 통해 실제 문제가 역할 중복, 숨겨진 공장, 부실한 품질 관리 책임자 또는 분산된 배송 관리인지 여부를 확인할 수 있습니다.

맺음말

중간 유통업체가 너무 많으면 구매자가 소통 단계는 많아지지만 생산, 검사, 포장, 수정 및 배송 결정에 대한 가시성은 떨어지기 때문에 공급망 관리가 어려워집니다.

문제는 중간 유통업체의 존재 그 자체가 아닙니다. 문제는 유통망이 너무 복잡해져서 정보가 희석되고, 책임 소재가 불분명해지며, 주문 뒤에 숨겨진 공장의 실체를 누구도 명확히 알 수 없게 될 때 발생합니다.

이러한 상황이 발생하면 리드 타임 변동, 배치 불일치, 모호한 프로세스 답변, 반복적인 불만, 숨겨진 비용 누수 등은 개별적인 문제가 아니라 공급망이 더 이상 실질적인 운영 통제하에 있지 않다는 신호가 됩니다.

차례